150-й ликбез для обывателей. ТЮРЕМНЫЙ ЗАМОК В ЛЕПЕЛЕ: ДОПОЛНЕНИЯ.

Сведения об авторе смотреть здесь.

Продолжение. Начало смотреть здесь: https://blukach.by/post/2735

 Пленил нас тюремный замок в Лепеле. Нас – это меня и Марию Бухаркину из Питера, уроженку лепельской веси Домжерицы. Не даёт нам покоя «Проэктъ На построеніе каменного тюремного замка Витебской Губерніи в городе Лепеле», разработанный в 1834 году.

 Так построили грандиозное для нашего города сооружение или нет? Если возвели, а потом разрушили творцы какого-либо политического катаклизма, так всё равно должно было остаться основание каменной громадины или хотя бы незначительный штрих в письменной истории края. Но этого нет. Почему тогда не построили грозное, нехорошее, но всё же необходимое для общества заведение? В первой части повествования о тюремном замке в Лепеле ответа на сей вопрос мы не дали. Исследование на эту тему было опубликовано, но разведка обстоятельств попрания умно разработанного проекта продолжена.

 Мария Бухаркина сразу же отреагировала на публикацию: «Спасибо! Очень интересно получилось!  Вот ещё какие мысли появились по этой теме. Если забить в поисковой строке Президентской библиотеки "тюремный замок", то выскакивает множество архивных дел. Эти "замки" строились (или только проектировались, как в Лепеле) в разных губернских и уездных городах Российской Империи. Ничего грандиозного в замысле этого строения не было - проекты, судя по всему, были типовые.  Почему здание тюрьмы в какой-то момент обозвали "тюремным замком" -  сложно сказать».

 Сам так думаю. Но мои лепельские руки коротки, как и ум тоже. Поэтому ставлю точку на поисках дополнительных сведений по тюремному замку. И вдруг от Марии Бухаркиной приходит взрывное письмо:«Вчера посмотрела в Президентской библиотеке дело, в котором упоминается Лепельский тюремный замок. Оно оказалось не слишком информативным. Но кое-какие выводы сделать можно. Видно, что была проблема финансирования: в ведомости по обороту капиталов тюремных комитетов по Лепельскому уезду графы прихода/расхода за 1842 г. пусты. Качество снимков с экрана, как обычно, не на высоте. Поэтому сделала расшифровку (см. вордовский файл)».

 Всего семь снимков. Даю лишь один, упомянутый Марией в конце, и делю его на две части, чтобы лучше читался.

 В тот же день пришло следующее письмо из Питера: «Скачала сегодня книгу о тюремной системе, отчет о состоянии тюрем по губерниям (1865 г.).

 Витебская губ. на эл. стр. 46, о Лепельской тюрьме - эл.стр.58. И хотя здесь Лепельская тюрьма и называется "тюремным замком", речь идет о другом здании (наверное, о присутственных местах), в котором теснятся несколько учреждений. О проекте "тюремного замка" уже не вспоминается. Видимо, к 1860-м годам этот вопрос закрыли, поняли, что ничего не построят. И решили подойти к проблеме с другой стороны - отселить казначейство».

Отвечаю Марии Бухаркиной: «Дополнения о тюремном замке очень интересные. Поэтому жалко их давать в комменты к посту о замке, поскольку интересующиеся темой прочитали её и вряд ли повторно заглянут туда. Зайдут лишь пользователи, случайно наткнувшиеся на необычный заголовок при просмотре содержания блога. Лучше снова вынести тему на первое место под примерным заголовком «Дополнения к теме о тюремном замке в Лепеле». Тогда каждый его прочитавший обязательно зайдёт в пост. Для того буду давать скриншоты нужных страниц с текстами о необходимости реформы тюремной системы в России и состоянии тюремного дела в Лепеле, упоминания о замке. Я также пришёл к предположению, что тюрьма оставалась в Доме присутственных мест, поскольку посчитали строительство замка нецелесообразным. Также считаю необходимым вставлять в текс ваши пояснения в письмах ко мне, ведь вы главный инициатор темы, и я не могу приписывать это себе. У меня свободное окно в загрузках 23 января, тогда и поставлю. Как вы относитесь к предложенной мной форме подачи дополнения?»

 Ответ пришёл на следующий день: «Вы всё очень хорошо придумали и продумали! Пусть так и будет. Хотя причины, по которой "замок" не был построен, мы так и не знаем. Сомневаюсь, что его строительство сочли нецелесообразным. Ведь была острая необходимость разгрузить "присутственные места", где люди из разных учреждений сидели друг у друга на головах. Может, просто "хтось скраў грошы" на строительство? Еще хорошо бы объяснить фрагмент 1899 г. из книги «Памяць». Я по-прежнему не понимаю, о каком здании идет речь».

 Отвечаю: «Прочитав фрагмент из книги «Память», мне сразу представился Дом присутственных мест, ведь тюрьма в нём продолжала находиться после ремонта здания, повреждённого войском Наполеона. Похоже, что после восстановления казённого дома выселившиеся из него на частные квартиры государственные учреждения так и не заселились обратно по причине определения здания под тюрьму. К сожалению, мой автор и составитель книги «Память» Илья Януш умер несколько лет назад, и уточнить написанное им не у кого. Музей такой информацией не владеет».

 Мария Бухаркина: «Получается, что зелёное тюремное здание по ул. М.Горького было построено после 1899 г.? Как думаете, какие здания находятся слева от Преображенского собора? У Вас, наверное, есть этот набор "старых паштовак" Лепеля по фотографиям 1900-1910-гг. Фидельмана»?

 Ответ: «Если стать лицом к центральному входу в Преображенский собор, то слева на снимке находится Дом присутственных мест и сразу за ним тюрьма с высокорасположенными окнами. До сего времени их разделяет толстая и высокая тюремная стена, отстоящая от каждого здания на одинаковом расстоянии. Ну а между ними и культовым строением проходит нынешняя улица Максима Горького».

 Так в каком всё же году построена всё же бывшая тюрьма, где ныне находятся офисы «Лайф» и охотников?

 Чтобы узнать дату рождения тюрьмы, специально пошёл в Лепельский филиал Республиканского унитарного предприятия РУП Витебского агентства по государственной регистрации и земельному кадастру. Там мой интерес поняли сходу. Сотрудница долго искала, ходила в другой кабинет и, наконец, выдала результат: в документах отмечено, что тюрьма построена до 1918 года. Жаль, что конкретики в ответе мало, но всё же одно предположение отпало, бытуемое в среде небольшой части городского населения, будто тюрьму построили сталинисты для предварительного содержания «врагов народа».

 И я сложил руки: всё, достаточно морочить себе голову, поскольку больше раздобыть каких-либо сведений просто невозможно.

 А тут пришло письмо из Питера: «Вот еще немного по тюремному вопросу. В Отчете по Главному тюремному управлению за 1905 г. сказано, что выделены деньги на капремонт Лепельской тюрьмы (эл. стр.97). Значит, к началу ХХ в. она обветшала. Однако ясности эта информация не прибавила».

 В «Отчёте» всего 330 страниц. Конечно, все не прочитал, хотя было бы интересно знать о состоянии тюрем России в год больших беспорядков – 1905-й, особенно сидевшим в современных исправительных учреждениях. Меня же пока Перун миловал. Сразу добрался до 97-й страницы.

 Сравнил суммы на капремонт Лепельской тюрьмы с иными – много выделили нашей, хотя и не больше всех. Видел и 4000 и 7000, а нашей досталось всего лишь 2500 рублей, но ведь по параметрам и Лепель не сравнишь со столицами губерний. А вот питерской Луге придётся довольствоваться 1753 рублями, польскому Кельце – 298-мью.

 Так, где же та тюрьма в Лепеле, о которой даже сам царь-государь беспокоился? Тюремного замка как такового не построили. Та, что обслуживала врагов народа, правопорядка и оккупации, а теперь служит мирным целям? После проведённого исследования мне стало казаться, что под тюрьмой в документах середины и конца 1800-х годов подразумевается Дом присутственных мест.

 Решаю сложить руки – с лепельской колокольни рассмотреть необходимые дополнительные сведения не смогу. И тут приходит письмо от Марии Бухаркиной: «Надеюсь, еще успеваю до публикации кое-что добавить. Просмотрела отчеты по главному тюремному управлению с 1882 по 1915 г. (отсутствует 1883 г.). Лепельская тюрьма упоминается только  в 1903, 1905, 1906 и 1907 г. в связи с ремонтом. Из чего делаю вывод, что она была построена в период с 1865 г. до 1882 г. (в Материалах о преобразовании тюрем_1865 г., которые я Вам присылала, дается описание тюрьмы еще в здании присутственных мест, где люди теснились, как вы когда-то в Сельхозтехнике). В названии файлов указаны нужные страницы (электронные)».

  Копаться в 242-хстраничном отчёте не пришлось. Электронная наводка сразу открыла нужную 96-ю страницу (электронные и печатные страницы не совпадают). Лепельская тюрьма уже называется по-иному: «На ремонтъ Лепельскаго арестнаго дома» Министерство юстиции выделило 116 рублей.

 А теперь перейдём в 1906 год.

 Читаем: «По Витебской губерніи. Въ возвратъ произведеннаго изъ земскаго сбора расхода на ремонтъ Лепельскаго арестнаго дома»  причитается 41 рубль. Что бы это значило? Может выделенные деньги остались неиспользованными и остаток надо возвратить в казну? А не поискать ли шапку к сему списку? Там и должна быть разгадка.

 Ну вот, так и есть: «Разрешено израсходовать изъ местныхъ штрафныхъ суммъ на постройку, переустройство и ремонтъ арестныхъ домовъ и помещеній». Дальше идёт перечень подпавших под этот параграф тюрем. Вот только обидно, что нашей определили чуть ли не меньше всех, в то время как на ремонт Астраханского арестного дома отвалили аж 3195 рублей и 75 копеек, нового гминного ареста взамен сгоревшего в деревне Глуск Варшавской губернии 1800 целковых. Правда, утешает, что еще меньше нашего поимел на устройство новой печи арестный дом гмины «Венглешин» Келецкой губернии – всего-то 30 рублей 50 копеек.

 Переносимся в 1907-й год.

 На «Устройство деревянной ограды вокругъ тюремного двора въ гор. Лепеле» царская казна выделила 1400 рублей.

 И в самый последний день перед публикацией дополнений поступило письмо от Марии Бухаркиной: Сегодня мне попалась книга Сементовского 1864 г. о Витебской губернии. Спешу ее Вам переслать.

 На с. 105 указано точное местоположение Лепельской тюрьмы (тюремного замка) - рядом с присутственными местами, с их южной стороны. Значит, в начале 1860-х годов это зеленое тюремное здание уже существовало. Но почему же тогда в это же время присутственные места были, как бочка селедками, набиты судьями, полицейскими, казначеями и арестантами? Кажется, поняла, в чем дело. В "Материалах по вопросу о преобразовании тюремной части" 1865 г. сказано: "При замке имеется один каменный флигель для помещения следственных арестантов на 5 человек" (с. 58). Видимо, имеется в виду это зеленое здание, которое выполняло роль СИЗО. А называют его по-разному: флигель, тюрьма, тюремный замок, арестный дом. Тогда можем предположить, что оно было построено в период с 1843 г. (когда Совет министров внутренних дел рапортовал об отложении постройки Лепельского тюремного замка) до начала 1860-х».

 А не превратили ли сам Дом присутственных мест в тюремный замок, став его даже именовать так? Ну и, кажется, разрешился вопрос и с «возрастом» мрачного зелёного здания, известного старшему поколению лепельцев под названием «тюрьма».

 И последнее пока письмо от нашей землячки из Питера: «Вот еще хорошая иллюстрация для публикации - вид Лепеля из Памятной книжки Витебской губернии 1866 г. (эл. стр. 4). Здесь и тюремный флигель во всей красе! Ссылку на это я увидела у Довгялло в сноске (эл. стр.89)».

 Что площадь Свободы ранее называлась Соборной, знал давно, а вот что ещё раньше она именовалась Главной, узнал лишь в процессе сего расследования. Самому смешно: до настоящего времени не слышал, что и улица Максима Горького в середине ХІХ века тоже называлась Главной.

 Конечно, поработал над исследованием основательно, даже заморочился, можно сказать. Это не исследование какого-нибудь природно-исторического объекта, где получаешь приятное моральное удовлетворение и полезную физическую нагрузку. И хоть авторство поста взял на себя, считаю, что Мария Бухаркина поработала больше меня, ведь это она предложила взяться за сию тему, добывала для неё информацию, снабжала недостижимой для простого смертного справочной литературой. Себе же отвожу роль лишь литературного составителя. Поэтому заканчиваю сей труд собственным последним письмом к моей помощнице, вернее сказать: руководительнице: «Для лепельцев-непофигистов очень полезные и интересные сведения. Большое спасибо! И вообще справочники для чтения захватывающие - в жизни подобных не видал».

Январь-2026.